jueves, 22 de febrero de 2024

La casa de la noche de Jo Nesbo

Sinopsis:

Tras la muerte de sus padres, fallecidos en un trágico incendio, Richard Elauved tiene que mudarse a la remota localidad de Ballantyne, donde vivirá con sus tíos. Allí se convierte en seguida en uno de los marginados oficiales del instituto, algo que se acentúa cuando un compañero de clase llamado Tom desaparece en extrañas circunstancias: todos culparán al nuevo alumno, tan raro, retraído, irritable y taciturno.
Sin embargo, Richard vio con sus propios ojos lo que le pasó realmente a Tom, una escena verdaderamente espeluznante ocurrida en una cabina de teléfono cercana al bosque. Pero ni la policía ni nadie creen su versión... salvo Karen, otra estudiante arrinconada que lo empuja a llegar hasta el fondo de la cuestión.
Las pistas lo conducirán hasta una antigua casa señorial, ahora abandonada. Ante ella, muerto de miedo, rodeado de insectos, Richard descubrirá que lo observa, desde una ventana del cuarto piso, un hombre de rostro inexpresivo. Después, empezará a oír voces.

Opinión:

Tras un periodo de lecturas en el que iba de fracaso en fracaso y en el que no terminaba de encontrar ninguna que brillase con luz propia, me abracé a esta recomendación como Kate Winslet se agarró a su tabla salvavidas en la película Titanic de 1997. 
Ahora, tras su lectura, os puedo decir que, aunque descubrí desde los primeros compases el punto hacia el que derivaba el argumento, también agradezco el haber encontrado una historia compleja, con una atmósfera opresiva muy bien elaborada y que ha conseguido mantenerme pegada a sus páginas hasta el final.

La casa de la noche es la última novela de Jo Nesbo, un escritor y rockero que se ha convertido en los últimos años en superventas gracias a la serie policíaca protagonizada por el detective Harry Hole, una saga que también ha sido llevada a la pequeña pantalla.

Nesbo dice que sus mejores obras surgen del estado de duermevela, cuando uno no sabe si está despierto o continua dormido, y eso es precisamente lo que esconde este libro, un argumento desconcertante que nos hará dudar con cada página que leamos.

Con lo primero que nos vamos a encontrar es con una novela de estructura circular narrada en primera persona, es decir, una trama que comienza con la misma acción que finaliza y que parece incluir tanto situaciones surrealistas como alucinaciones y/o tergiversaciones de la realidad. 

Nuestro narrador, al que vamos a conocer tras un primer capítulo impactante, va a ser Richard Elauved, un adolescente que acaba de perder a sus padres en un incendio y que tiene que mudarse con sus tíos a la pequeña población de Ballantyne. 
En Ballantyne, una localidad en la que nunca pasa nada, Richard va a convertirse en el marginado oficial, situación que se agravará cuando empiecen a suceder cosas extrañas a su alrededor.

La novela se divide en tres partes, y en cada una de ellas el argumento experimentará un cambio tan radical de rumbo que tirará por tierra cualquier idea preconcebida que hayamos podido tener.
Esos giros argumentales sustentan el argumento e irán destapando otras historias más pequeñas que se esconden tras la trama principal.
Otro detalle interesante es que la obra está compuesta por capítulos muy breves que, sumados al brillante argumento y a los abundantes diálogos, aportan un ritmo vertiginoso a la lectura.

Otra cosilla que me ha gustado es el estilo empleado, tan parecido al de King, que valiéndose de elementos cotidianos consigue recrear una atmósfera fantástica, casi irreal.
Algunos lectores de La casa de la noche han comentado que el argumento no resultaba creíble, y ojo en este punto, porque no se puede conectar todo en una obra con la realidad. A veces la ficción es solo ficción, y este género permite a los autores dar rienda suelta a su imaginación. 
El que quiera realidad que se conforme con mirar por la ventana...

De todas formas, y esta es solo una opinión particular, los lectores debemos intuir que cuando un personaje nos relata en primera persona nos está ofreciendo su punto de vista, y puede ser verdad o mentira.
Es más... los lectores, observadores externos del argumento, podemos echar mano al proceso de deducción y por tanto encontrar una respuesta a base de eliminar todo lo que es o parece imposible, quedándonos solo con "lo posible", como si fuera una investigación holmesiana.

Si a parte de eso ya contamos con el comentario de Nesbo de que sus historias surgen en el estado de duermevela, ya debemos aceptar que podemos encontrarnos con paradojas imposibles, contradicciones, ausencia de leyes físicas en el sueño y/o alucinaciones.

En cualquier caso, hay que leer para disfrutar, y parece que hay lectores que sacan la lupa cada vez que cogen un libro de determinado autor. Me gustaría saber qué opinan o si buscan realismo en La metamorfosis de Kafka.

domingo, 11 de febrero de 2024

El sepulturero y la Tierra Negra de Oliver Pötzsch

El sepulturero y la Tierra Negra (Trilogía de El libro del sepulturero 02) 
Sinopsis:

Viena, 1894. En un sarcófago del Museo de Historia de la ciudad aparece, momificado, el cuerpo del profesor Alfons Strössner, uno de los mayores egiptólogos del mundo. Leopold von Harzfeldt será el encargado de la investigación y pronto descubrirá que, de los cuatro miembros de su última expedición a la Tierra Negra, tres han fallecido en extrañas circunstancias, por lo que la sombra de una maldición se cierne sobre lo sucedido. Pero ni Leopold ni el sepulturero Augustin Rothmayer creen en las maldiciones y están convencidos de que se trata de un asesinato. Con la ayuda de Julia, encargada de hacer las fotografías en otro caso importante del departamento de policía y con quien Leopold mantiene una relación secreta, los tres volverán a verse envueltos en un caso que oculta mucho más de lo que parecía a primera vista. 
Sarcófagos misteriosos, maldiciones egipcias y arqueólogos asesinados en un nuevo y frenético caso para el investigador Leo von Herzfeldt y el sepulturero Augustin Rothmayer. 

Opinión: El sepulturero y la Tierra Negra (Trilogía de El libro del sepulturero 02) 

Continuamos con la segunda entrega de la serie protagonizada por Leo von Herzfeldt, Julia Wolf y el sepulturero Augustin Rothmayer y que está ambientada en la Viena del siglo XIX; una saga que comencé a leer hace poco más de un año y que como ya comenté en su día, en El libro del sepulturero, encontré algunos detallitos que para mí la restaban la brillantez que se aplaudía desde otros blogs. 
Con esta nueva entrega vuelvo a coincidir en la opinión. 
Me ha entretenido, pero no entusiasmado. Me ha vuelto a parecer un argumento bastante plano, carente de chispa y que a cada paso que dan los personajes se volvía más previsible. 
También reitero lo que ya señalé, que algunas escenas protagonizadas por Julia me parecen demasiado forzadas.

En los personajes no vamos a apreciar una gran evolución, quizás el que más evoluciona es Leo, pero no es que me guste mucho hacia donde deriva su perfil, parece un barco sin vela ni timón y que no tiene rumbo definido.
Julia, para mi gusto, sigue siendo un personaje que intenta hacerse un hueco, no solo en la Viena de finales del siglo XIX, sino también en la novela, y eso que ya estábamos advertidos por el autor, porque en una entrevista comentó que ese perfil de investigadora, que el personaje parece tocar con la punta de los dedos, se alejaba bastante de la realidad de la época.
De Augustin Rothmayer, el sepulturero, pues sinceramente debo decir que no veo sentido a que se pasee libremente por las novelas como personaje determinante en las investigaciones, dando incluso título a la saga, y que en cambio se le relegue a un papel secundario totalmente desmerecido.

En el sepulturero y la Tierra Negra, Oliver Pötzsch vuelve a recurrir a temas que ya vimos reflejados en su anterior novela como el antisemitismo, la misoginia o el feminismo, y aquí sí que debo decir que se aplaude la buena ambientación que consigue sobre todo con el contexto social.

El argumento me ha parecido previsible, a pesar de que el autor crea tres investigaciones paralelas que lógicamente terminarán cruzándose.
Creo que el fallo radica en el exceso de clichés incluidos, algo que se está convirtiendo en algo común en la narrativa actual. Ese exceso convierte los hechos en predecibles y restan originalidad a la trama. 
En este caso vamos a estar viendo a lo largo de la historia un modus operandi similar al de algún asesino en serie que operó en Europa a finales del siglo XIX, lógicamente con alguna variación, y también veremos ideas repetidas en el mito de la momia y de la leyenda que se generó alrededor del descubrimiento de la cámara funeraria de Tutankamón en 1922, que va a ser la idea general sobre la que se construye esta novela. 
Es interesante ver la evolución que experimentó la arqueología durante ese siglo, pasando de ser una afición de ricos coleccionistas a una disciplina con método, rigurosamente científica, pero al margen de eso no creo que haya mucho más que sea digno de reseñar.

Como siempre digo, las opiniones sobre libros dependen de muchos factores, pero opino que más allá de un ligero entretenimiento pasajero, no le termino de encontrar a esta saga la brillantez de la que hablan en otros blogs.

Como nota curiosa final fijaros en la sinopsis de la editorial... 
Los personajes masculinos aparecen citados con nombre y apellido. Solo con ese gesto ya se les da un estatus superior al del personaje femenino que aparece mencionada solo con el nombre. 
Me gustaría recordar a la editorial que se llama Julia Wolf y que la igualdad se abre camino con gestos pequeños.


viernes, 26 de enero de 2024

Cómo vender una casa encantada de Grady Hendrix

Sinopsis:

Cuando Louise se entera de que sus padres han muerto, teme volver a casa. No quiere dejar a su pequeña con su ex y volar a Charleston. No quiere enfrentarse al domicilio familiar, donde se amontonan los restos de la vida académica de su padre y de la constante obsesión de su madre por los títeres y los muñecos. No quiere aprender a vivir sin las dos personas que mejor la han conocido y más la han querido del mundo entero. Sobre todo, no quiere tener que lidiar con su hermano, Mark, que nunca ha salido de Charleston, es incapaz de conservar un empleo y no lleva bien el éxito de Louise. Por desgracia, ella lo necesita, porque, para vender esa casa, va a hacer falta algo más que una manita de pintura y retirar los recuerdos de toda una vida. Pero hay casas que no se dejan vender, y la de Louise y Mark tiene otros planes para ellos dos… 
Grady Hendrix, autor superventas del New York Times, aborda el clásico de la casa encantada en una nueva y apasionante novela que explora hasta qué punto el pasado ―y la familia― pueden llegar a aterrarnos más que cualquier otra cosa.

Opinión:

Tenía muchas ganas de leer este libro desde que vi que saldría publicado, y lo cierto es que ahora me parece que he perdido un poco el tiempo. 
Y que conste que ya iba avisada.

De Grady Hendrix ya había leído un par de libros, podéis buscarlos por autor porque aparecen reseñados en el blog, pero creo que este escritor y guionista, que entró en el mundo literario pisando fuerte, ha ido perdiendo fuelle con cada nueva publicación.
Esto como podéis comprobar es una opinión particular que no hay que compartir, porque si buscáis por la red encontraréis montones de opiniones entusiastas sobre este libro, e incluso, a lectores que comparan a Hendrix con King, llegando incluso a hablar de que es una nueva alternativa dentro del género de terror. 
Como siempre os digo... para gustos los colores.

De Cómo vender una casa encantada puedo deciros que comienza bien, pero antes de llegar a la mitad todo el argumento empieza a dar vueltas sobre sí mismo, como pollo sin cabeza.
Hendrix utiliza elementos típicos del género de terror, intentando dar un nuevo giro a las historias que ya conocemos, pero para mi gusto no lo consigue.

¿El fallo? que incluye en la narración demasiados clichés del género de terror, y todos ellos juntos terminan restando originalidad. 
Casas encantadas, muñecos diabólicos, una familia que en vez de enfrentarse a los problemas se esconde de la realidad refugiándose en el pasado, el dolor del duelo, todos esos elementos son demasiados para meterlos en el mismo saco si no los trabajas o te olvidas de algunos a la mitad del relato.
¿Y por qué digo esto?, pues sencillo, porque empezamos hablando de casas encantadas, pero parece que a mitad de camino el autor decide cambiar el rumbo de la novela, destierra esa idea que nos acompañaba desde el título e incorpora un elemento nuevo, el de los muñecos poseídos.

Por otro lado, he leído por ahí que este autor suele mezclar el terror con toques de humor negro, pero sinceramente, no he encontrada nada de ninguno de los géneros.
Creo que los amantes del terror queremos pasar miedo, pero Pupkin, el muñeco protagonista, solo resultaba irritante y me infundía unas ganas tremendas de darle un buen sartenazo cada vez que repetía "pipicaca".
Esto de la ausencia de terror, no os vayáis a pensar que es una opinión que solo comparto yo, porque la protagonista de carne y hueso de la novela, Louise, tiene más miedo a enfrentarse a una relación con su hermano que a los muñecos que atiborran cada uno de los rincones de la casa familiar. Es decir, en vez de temblar ante la idea de entrar en la casa, tiembla por no saber enfrentarse a su familiar más directo...

Pero, ¿y qué pasa con el resto de personajes?
Pues que ninguno deja huella. Pasan por la historia sin pena ni gloria y llegué a un punto en que me daba lo mismo lo que les sucediera, solo quería acabar con el martirio que me estaba provocando Pupkin , que me irritaba hasta la extenuación.

Mi conclusión final es que es un título que dice mucho, pero un libro que dice muy poco, sin contar con algún agujerillo argumental llegando casi al final del que ni el autor sabe cómo salir.


lunes, 15 de enero de 2024

Miss Marple. Doce casos Nuevos de VV.AA

Sinopsis:

Después de 45 años, vuelve Miss Marple, la inmortal detective de la Gran Dama del Crimen. 
Un maravilloso homenaje a la mejor investigadora de la historia.
La inmortal Miss Marple, la legendaria detective creada por Agatha Christie, vuelve a la acción tras su último caso cuarenta y cinco años atrás. Doce célebres escritoras contemporáneas capturan la voz única de la sagaz investigadora en doce nuevas historias, doce nuevos y trepidantes casos repletos de misterio, emoción e ingenio con los que rememorar a una de las detectives más importantes de todos los tiempos. Una celebración triunfal del legado de Agatha Christie y una lectura esencial para los amantes del crimen.

Opinión:

Miss Marple. Doce casos nuevos es un recopilatorio de relatos de varias autoras que tienen como protagonista a la incombustible Miss Marple, personaje que como ya sabéis fue creado por Agatha Christie. 
Esta obra recoge 12 relatos breves, narrados en primera y tercera persona, y que tratan de homenajear a esa entrometida ancianita, cuarenta y cinco años después de su última aparición; plasmando la esencia, el tono y el estilo tan característico de la Gran Dama del Crimen.

De Miss Marple poco hay que decir...
Su primera aparición fue en 1927, un relato publicado en una revista bajo el titulo de El club de los martes y que luego aparecería recopilado en una antología titulada Miss Marple y trece problemas. Fue tan buena la acogida de este entrometido personaje que su autora la recuperó para su apoteósica aparición en 1930 en Muerte en la vicaría, siendo su última aparición en Un crimen dormido, historia que se publicó de forma póstuma en 1976, en el mismo año en que falleció su creadora.

Esta detective aficionada fue la protagonista absoluta de 13 novelas y de algunos relatos cortos, y aparecía descrita por su creadora como una ancianita perspicaz, una solterona muy optimista cuya curiosidad actuaba de imán para los crímenes. 
Lo bueno de esta compilación de historias es que sus autoras han logrado plasmar esa misma esencia que hacía al personaje siempre ataviada con su traje de tweed tan carismático y que la situaba como la central de rumores de su pueblo, y parece que leemos relatos que dan continuidad a la obra que dejó escrita la Gran Dama del género, aunque nos transporten a distintas etapas de la vida de Miss Marple.

A lo largo de estas doce narraciones que están cargadas de misterio e ingenio, vamos a encontrar muchas, muchas referencias a las obras originales y habrá personajes que los amantes de esta icónica detective aficionada reconocerán con facilidad porque saltarán de la obra de Christie a estas nuevas aventuras. Lógicamente habrá relatos que nos gustarán más que otros, pero creo que todos consiguen salir airosos de esta prueba.

Otro detalle a tener en cuenta es que Miss Marple suele tener como zona de acción el ficticio pueblecito de la campiña inglesa, St. Mary Mead, pero aquí la veremos salir de su círculo de confort y podremos disfrutar de su sagacidad por nuevos escenarios que la llevarán a un crucero rumbo a Hong Kong, a Manhattan o a una estancia en una villa italiana, por mostrar algunos de esos escenarios, porque como de todos es sabido, da igual si la ciudad es grande o pequeña, los delitos abundan donde menos te lo esperas.

Y ya para terminar...
Entre las autoras que se atreven a dar vida de nuevo a esta curiosa amante de resolver misterios tenemos a Kate Mosse, Naomi Alderman, Leigh Bardugo, Alyssa Cole, Lucy Foley, Elly Griffiths, Natalie Haynes, Jean Kwok, Val McDermid, Karen M. McManus, Dreda Say Mitchell y Ruth Ware.

sábado, 13 de enero de 2024

Denuncia sobre retirada de contenido por parte de la editorial Alba contra éste y otros blogs.

Dicen que el pez grande se come al chico, y puede que en muchas ocasiones suceda así, pero también os digo que un pez grande contra un gran banco de peces puede acabar con indigestión.

El motivo de decir esto y de esta entrada es porque la editorial Alba ha denunciado a este blog, y a otros cuantos, ante Blogger. Según ellos por infringir los derechos de autor contemplados en la ley estadounidense de protección de los derechos de autor (Digital Millenium Copyright Act o DMCA). Como consecuencia, en mi blog y en el de otros compañeros, Blogger lleva un tiempo retirando ciertas reseñas, obligándonos a modificarlas y retirar el contenido que, según ellos, incumplía la ley en EEUU, que es donde está ubicado Google y que da el servicio de Blogger. La segunda parte de esta retirada es advertirnos que de no hacerlo, nos cerrarán el blog.

Pues bien, lo primero que quiero deciros es que esa editorial encarga a terceros la búsqueda de blogs que puedan incumplir la ley, y esa búsqueda se realiza mediante bots. 
Como consecuencia de esa mala praxis o negligencia, del mal uso dado a esos bots, o a gente sin escrúpulos que trabaja en esas empresas y que tiene que justificar su sueldo de alguna forma, llegan los cientos de avisos a blogs; y digo cientos de avisos que en la citada editorial nadie se molesta en comprobar que sean ciertos, además de que como veréis más abajo, ese detalle parece importarles muy poco.

La primera duda sobre estas denuncias me surge al comprobar que la editorial denuncia unas reseñas que no contienen ningún material suyo, al menos en mi caso, porque la reseña publicada y sobre la que recae la denuncia era de un ejemplar de Penguin Clásicos, y la portada y sinopsis era lógicamente de ellos, un libro que yo había pagado con mi dinero, porque aunque sobre decirlo, este blog no se alimenta de libros regalados por editoriales, se alimenta de libros pagados de mi bolsillo y de otros que solicito en préstamo en bibliotecas públicas.
Entonces, ¿Cuál es el motivo por el que se permite que esa editorial curse unas denuncias ante Google o Blogger por un contenido que no es de su propiedad? Pues vosotros me lo tendréis que explicar, pero creo que la explicación la hallaréis más abajo.

Otro detalle que quiero comentaros y para mí fundamental porque me afecta a mí, a mi profesionalidad y al respeto que me he ido ganando a base de trabajo en las redes, es que la denuncia no es cierta, también podría ser más radical y decir que es totalmente falsa. 

Mi blog No copia de nadie
Las reseñas son opiniones personales, salidas de mi cabeza, por lo tanto no se puede denunciar a un blog, como creo intuir que es la procedencia de esta denuncia, por opiniones vertidas en él, como podrían ser recomendaciones de ejemplares de otras editoriales porque las versiones publicadas por determinadas editoriales sean nefastas.
Lo que ocurre es que en este tema de las opiniones propias se juega con el derecho de expresión y en él se contempla que dicha libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior, por lo tanto y como digo, denuncian al blog por otros motivos, falsos pero igual de peregrinos, sin llegar a detallar en ningún momento cuál es el motivo o concretar qué es lo que incumple su ley.

Lo que sí podría ser, y que de ello se valga la susodicha editorial para denunciar a los blogs, es que nosotros utilicemos la imagen de portada del libro y la sinopsis que suministra la editorial a la hora de hacer la reseña.
El motivo de utilizar estos elementos es para que vosotros, los lectores y seguidores de blogs, tengáis una idea básica del argumento del libro, porque se supone que en las reseñas de los blogs debemos ser comedidos y no destripar demasiado del contenido.
Esos dos elementos podrían incumplir la ley de protección de datos, pero se nos ha denunciado a solo unos pocos, no a todos en la red, y mi reseña de Cumbres borrascosas, insisto, se había construido sobre el libro, portada y sinopsis de otra editorial que nada tiene que ver con ellos, por lo que me da por pensar que se seleccionó una reseña al azar y se denunció al blog por... quizás, porque no quiero ser mal pensada, algún comentario en otra de sus reseñas que no les agradó.

Así que a mí que me lo expliquen... 
¿Alba editorial, con sede en Barcelona, se ha levantado a defender los derechos de autor de otras editoriales?, sinceramente, creo que no, que las denuncias llegan por un tema que nada tiene que ver con el altruismo.
En este punto también debo añadir que los libros publicados por ellos están libres de derechos de autor porque fueron publicados hace mucho, mucho tiempo... En el caso de Cumbres borrascosas en 1847.

A todo lo dicho quiero añadir que me he puesto en contacto con la editorial, pidiendo unas explicaciones que considero que merezco y han dado la callada por respuesta. Actualización de esta información al final de la entrada.
Esto para mí es una falta de respeto total, no solo hacia mí, sino también hacia los lectores que entráis aquí a consultar, porque los lectores nos merecemos un respeto, y creo que el mismo nos lo tenemos más que ganado cuando pagamos sus libros.

Desde los blogs, con nuestro tiempo y con nuestras reseñas, intentamos fomentar la lectura, en este caso los clásicos. Recomendamos ediciones, en muchas ocasiones facilitamos listados de erratas a las propias editoriales que han publicado ejemplares repletos de ellas sin molestarse en hacer una revisión; sacamos del baúl de los libros olvidados títulos que, aunque esté mal decirlo, sin los blogs no conocería ni el tato, y en cambio, lo que recibimos es una denuncia.

Para zanjar este tema mi solución es muy sencilla.
Como se suele decir... A grandes males, grandes remedios, y ese remedio radica básicamente en no volver a comprar un ejemplar de esta editorial, dinerito que me ahorro porque sus libros no son precisamente baratos, y por supuesto, no volver a recomendarla en mi blog. Si alguna vez tengo la necesidad de leer un libro que únicamente se encuentre en su catálogo, lo haré recurriendo a las bibliotecas para que su beneficio sea mínimo.

Al comienzo digo que el pez grande se come al chico y puede que con esta acción no consiga nada más que hacer cosquillas a una gran editorial que factura millones, pero, y aunque parezca una tontería, a este pez chico no le van a tomar más el pelo.
El otro recurso que voy a utilizar es eliminar la portada y la sinopsis y poner esta entradilla en cada una de las reseñas que he elaborado sobre libros publicados por esa editorial que nos trata con tan poco respeto.

Por si a alguien le queda duda, la obligatoriedad de retirada de parte de las reseñas viene acompañada con un enlace a Lumen data base, que es la empresa que publica las infracciones. En ese enlace aparece que es la susodicha editorial la que da la orden de denuncia a través de terceros, en mí caso 3 hormigas D&S, y también, aunque parezca ridículo, ellos mismos aparecen denunciados a sí mismos.
Otra cosa que también me parece ridícula es que la denuncia llegue ahora sobre una reseña publicada en 2018 y cuya denuncia ellos interpusieron en 2019.
¿A qué se debe esta demora?, pues a algo que ya he mencionado más arriba, a que la editorial deja en manos de terceros la búsqueda de posibles incumplimientos de ley y a que detrás no hay una persona física que los realice y compruebe, porque todo queda en manos de los bots. 
Vuelvo a insistir, no se puede dejar en manos de programas algo tan serio como esto de denunciar a los blogs, tan solo porque sí, e igual que yo sé quiénes son los denunciados, lo mínimo sería pedir disculpas a cada uno de los afectados en los que se demuestre que no se ha incumplido la ley.


Conclusión: Añadido el día 16/01/2024

Dicen que "A buen entendedor pocas palabras bastan", y tras esta denuncia, por un contenido que insisto, no les pertenece, y tras revisar comentarios en twitter, en este blog y en correos electrónicos en el que compañeros de la blogosfera literaria me comentaban haber sufrido exactamente la misma táctica por parte de la citada editorial, he llegado a una conclusión.

El móvil que puede extraerse de esas falsas denuncias solicitando la retirada de reseñas elaboradas sobre ejemplares de otras editoriales y que son títulos que comparten todas en sus catálogos, es lo que comúnmente se denomina competencia desleal, una serie de prácticas agresivas, deshonestas, que se emplean para obtener ventaja sobre los competidores.
¿En qué consiste? pues en eliminar las reseñas realizadas sobre esos títulos que tienen en común y que en nuestro caso están realizadas sobre ejemplares de otras editoriales. 
El fin es sencillo, una vez eliminadas, cuando alguien realice una consulta a través de los motores de búsqueda de Google, los resultados devueltos serán, única y exclusivamente, los de las reseñas que se han confeccionado con ejemplares de la editorial denunciante, porque lógicamente, para evitar problemas, muchos blogs sin tener nada denunciable en ellos, ni enlaces, ni contenido que vulnere el copyright, las están retirando.

Actualización 

El 24 de enero recibo una comunicación por parte de Alba editorial, desde el departamento de derechos de autor y producción, solicitando datos para realizar una investigación sobre este tema. La investigación según dicen se realiza a través de CEDRO, organismo que se encarga de la protección de las obras.
Se facilitan los datos.

El 31 de enero vuelven a ponerse en contacto con este blog solicitando más datos, entre ellos el nombre de la empresa que interpone la denuncia en su nombre, algo totalmente surrealista. 
Dicen y cito textualmente: 
"Es importante tener esta información para hablar con ellos sobre la denuncia que recibisteis, saber en qué criterios se basan para denunciar y resolver el problema, no solo con vosotros, sino con otras posibles denuncias."

Más surrealista aún, porque a esa empresa contratada y que les gestiona o gestionaba las posibles infracciones sobre contenido que pueda vulnerar el copyright, la pagan o pagaron ellos.
Cómo podéis ver no dan su brazo a torcer y siguen insistiendo en localizar a esa empresa, o eso dicen, para informarse sobre qué criterio siguieron para denunciar.
Yo os lo digo sin tanta investigación, el criterio que emplearon fue denunciar falsa e indiscriminadamente a blogs para justificar un cobro.
Por lo tanto, lo de la presunción de inocencia para los blogs no existe.
Aún así, a pesar de la incredulidad por ver resuelto este tema, se vuelven a facilitar los datos que solicitan.
Pasado un tiempo prudencial volví a insistir, les escribí pidiendo una explicación y la única y escueta respuesta fue: "Puedes subir de nuevo la reseña, si quieres".
Ni un "ha sido un error", un "lo lamentamos" o "te pedimos disculpas por los posibles daños ocasionados a tu blog"...

Así que esto no hace más que demostrar la falta de ética, profesionalidad y respeto hacia los lectores.
¿De verdad es tan difícil reconocer el error y pedir disculpas de forma elegante?