martes, 7 de julio de 2020

Mujercitas de Louisa May Alcott

Sinopsis:

Mujercitas, el clásico de Louisa May Alcott ambientado en la guerra de Secesión, fue publicado en Estados Unidos en 1868.
Han pasado ciento cincuenta años desde entonces, pero la complicidad de las cuatro hermanas March, quienes a través de sus gestos y palabras resumen el espíritu crítico de una época, sigue siendo fuente de inspiración y disfrute para las generaciones de lectores que se asoman a las páginas de esta fascinante obra.

«Si fuese un chico, me escaparía contigo y lo pasaríamos en grande, pero soy una pobre chica y he de comportarme con propiedad y volver a casa.»

Opinión:

Supongo que si cito a Louisa May Alcott, todos relacionaréis instintivamente ese nombre con la obra de la que hoy os voy a a hablar: Mujercitas.
Esta novela ha sido traducida a docenas de idiomas, ha vendido millones de ejemplares e influido en la obra de muchas autoras, pero sin duda, hay dos detalles que me han sorprendido muchísimo más, el primero es que ha sido aceptada como clásico literario americano en fecha muy reciente y el otro detalle es que todavía, hoy en día, esta novela sigue considerándose una historia para mujeres o niñas. Nada más lejos de la realidad...

Ya sabéis, y más porque lo hemos visto en estos días, que siempre hay alguien dispuesto a criticar comportamientos de los personajes y/o de la autora en vez de disfrutar de una bonita historia.
Hay que aprender a leer fomentando el sentido crítico y reflexivo. No se puede juzgar el pasado o una obra, como es el caso, con la visión de hoy, porque esa visión de hoy que está a kilómetros de la del pasado, esconde un hábito censor.
La historia no puede ni debe intentar cambiarse, moldeándola a nuestro gusto y/o propósitos.
Dicho esto retomo el comentario...
Mujercitas es un clásico ideal, con una frescura juvenil, perfecto para el que lo quiera leer, sin ataduras a un género en concreto, por mucho que quieran encasillarlo. Es una novela perfecta para conocer la historia de Estados Unidos y compararla con la Europea de la época.
Por otro lado, esta novela tiene mucho de autobiográfico, ya que las hermanas de Alcott inspiraron a los personajes, al mismo tiempo que "Jo" refleja el temperamento inconformista de la autora, además de que muchos acontecimientos y experiencias suyas terminan apareciendo retratados en esta obra.

Louisa May Alcott fue una autora fuerte e independiente y sus obras reflejan esa libertad de pensamiento. En la época era muy frecuente que las mujeres publicasen bajo seudónimo masculino. Ella optó por hacerlos con sobrenombre siempre muy femeninos como "Flora Fairfield", "Tribulation Periwinkle" o "Minerva Moody", con los que incluso se burlaba de sí misma, aunque también hay que señalar que otras obras las publicó con un seudónimo ambiguo que no dejaba identificar su sexo.

De esta obra hubo varias ediciones que sufrieron cambios, la mayoría de los lectores conocemos la edición de 1880.
Para esta nueva relectura, yo he optado por la edición de Penguin Clásicos, que es la obra íntegra, tal y como se editó por primera vez en América entre 1868/1869, con lo cual mi visión de este clásico y de sus personajes ha variado un poco. También debo añadir que esta novela está completa, incluye la primera y segunda parte, es decir, Mujercitas y Aquellas Mujercitas, porque hay algunas versiones que solo ofrecen la primera parte.

Pero vayamos al comentario de la obra o más en concreto a los puntos, para mí, más interesantes.
Vamos a encontrarnos con un narrador omnisciente; el clásico empleado en la época, ese que interrumpía la narración llamando la atención de los lectores para mostrarnos detalles importantes. Un cronista que intenta tener su momento de gloria o parte de protagonismo en la obra, siempre dispuesto a hacer un inciso para hacer una puntualización.
A las protagonistas creo que no hace mucha falta presentarlas por lo que solo las citaré: Jo, Meg, Beth y Amy; cuatro hermanas que dan el paso de la infancia a la adolescencia, teniendo como telón de fondo o marco histórico, como queráis llamarlo, la Guerra de Secesión Estadounidense.

Jo es el personaje principal, alguien con carácter que se resiste a las normas, a adaptarse a esos estereotipos impuestos. Tiene un espíritu independiente e indomable y en él vemos una capacidad extraordinaria para superar los estrechos límites impuestos por la sociedad.
El resto de personajes, aunque son protagonistas, cumplen con una función más secundaria, pero ello no quiere decir que no sean importantes, porque son complejos, cargados de matices y sirven para complementar y hacer resaltar el papel de Jo.

Esta novela es muy curiosa. Más arriba os he dicho que es la historia de cuatro hermanas que dan su paso a la edad adulta... pero no es exactamente así, esa sería una sinopsis muy general. Lo cierto es que cada capítulo es una anécdota, el relato de una pequeña escena cotidiana de las muchas que componen la vida de las protagonistas y que nos ayudan a conocer como se vivía o se sentían las mujeres en esa época, porque como os he dicho anteriormente los personajes están cargados de matices y cada una de ellas representa un tipo de mujer...
Esos capítulos o anecdotario, podrían leerse de forma independiente, sin seguir el orden establecido, e incluso así, tendríamos una visión exacta de como son los personajes, de sus sentimientos, de lo que pasa por su cabeza o de lo que las inquieta. Curiosamente, cada historia, parece una guía de comportamiento para señoritas de la época, donde se plantea un problema y se da una solución didáctica.
Pero como ya he dicho al comienzo, esa doble lectura que existe en todos los libros, depende de cada lector...
Lo que sí es cierto es que Mujercitas supuso una gran revolución literaria en la época. Fue un éxito tras su publicación y los lectores pidieron a gritos esa segunda parte que la autora tituló como "Aquellas mujercitas".
En esa parte conoceremos a las protagonistas tres años después, con su vida casi encauzada...
Pero lo que yo quería deciros, con ese gran éxito que alcanzó el libro, es que "Jo" fue un personaje totalmente innovador, alguien que rompía los esquemas y al que la gente quería pese a lo que representaba; las mujeres la admiraban por su propia falta de individualidad y en cambio los hombres por ese magnetismo que irradiaba, totalmente inusual en la época.

Os recomiendo esta novela para vosotros y vuestros hijos. No me meto en el farragoso tema de recomendarlo a un género en concreto, porque sería absurdo. Las novelas no tienen género, van destinadas a los lectores, a entretener y divertir.


20 comentarios:

  1. Hola guapísima, esta novela la leí varias veces de pequeña y me gustaba muchísimo. Como es evidente, me sentía identificada con Jo, y siendo pequeña (no sé doce o catorce años) me daba rabia que no acabara con Laurie... ;)
    Lo que pasa es que guardo tan tan buen recuerdo de ella, que me da miedo y reparo leerla ahora y que mi visión varie...
    Un besazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Nitocris.
      Me pasa como a ti. De pequeña leí varias veces este libro; lo cierto es que se trataba de una versión más juvenil, una adaptación a la que se le llegaron a caer algunas páginas de tanto leerla. Ese ejemplar aún sigue en casa de mi madre.
      Debes quitarte el miedo y lanzarte a releerla ahora en edad adulta. La visión es completamente distinta. Te lo recomiendo.

      Un besazo.

      Eliminar
    2. Ay... que me da cosa!! Pero siendo tú me lo pensaré...
      Un besazo

      Eliminar
    3. Por cierto, que he olvidado mencionarlo en el anterior mensaje..
      A mí también me da muchísima pena que "Jo" no acabe con Laurie. Es cierto que me gusta el personaje que acaba siendo su esposo. Creo que en ese aspecto le faltan páginas para conocerle mejor, para disfrutar de su vida...
      En resumidas cuentas... le falta salseo al final. ;D

      Eliminar
  2. Excelente entrada de un clásico que quien mas quien menos ya conoce o ha conocido de muy niña como en mi caso.
    Nostalgia pura.gracias Susurros!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Buhitos.
      Pues tengo la receta para acabar de un plumazo con la "nostalgia pura": releer esta magnífica historia ;)
      A mí me encanta releer clásicos, porque siempre descubres detalles nuevos.
      Un besazo.

      Eliminar
  3. ¡Hola! Coincido contigo completamente con lo que mencionas al inicio de tu reseña. Me parece una perdida de tiempo juzgar novelas escritas en esta e´poca utilizando la lente de hoy en día, ya que era otro tiempo completamente, con costumbres y comportamientos completamente diferentes.

    Entrando ya en la materia de lo que es el libro en sí, es un clásico del que disfruté enormemente cuando lo leí hace ya bastantes años por su frescura y la verdad es que no me importaría volver a leerlo en algún momento.

    ¡Nos leemos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola.
      Pues te animo a leerlo al igual que he hecho con el resto de amigos que han pasado a comentar. Es una novela que no pierde la frescura, por mucho que pasen los años.
      Siempre descubrirás algo nuevo, o simplemente recordarás algún detalle que con el paso de los años olvidaste.

      Un besazo.

      Eliminar
  4. Muy buenas reflexiones las que viertes en esta reseña, amiga mía. Yo no he leído la novela, seguramente por eso de que se destinaba a las chicas y ninguna padre -y menos padre- se la habría regalado a alguno de sus hijos varones; sin embargo llevo tiempo viéndola por todos lados, incluso en exposiciones de arte y diseño para situar en contexto las producciones aparecen ediciones primeras de esta novela que fue francamente revolucionaria en su momento por el papel dado a la mujer.
    Estoy contigo en que no se puede enjuiciar una obra del pasado con criterios estrictamente actuales. De así hacerlo no quedaría estatua alguna en pie lo que sería destruir la historia así como demostrar enorme incultura y comportarse igual que los talibanes hicieron en Afganistan y otros lugares con tesosors artísticos del pasado sólo porque contravenían sus dogmas religiosos. ¡Terrible y descorazonador!
    Un beso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Juan Carlos.
      Muchas gracias por tus palabras.
      Lamentablemente no hace falta remontarse a hace unos años en Afganistan, Irak o Siria para ver como se destruye la historia; actualmente lo estamos viendo con las estatuas de Colón, Churchill o por citar algo más surrealista, con la estatua de la sirenita de bronce que se encuentra en Copenhague donde algún descerebrado ha hecho una pintada en la que pone "Pez racista".
      Parece que nos hemos vuelto locos y nos hemos convertido en odiadores de todo lo que signifique "distinto" o "diferente" a nuestras ideas.

      En fin, volviendo a lo nuestro que son los libros...

      Mujercitas era el clásico libro que nos regalaban a las niñas. Como bien dices a ningún padre se le ocurriría regalar ese libro a un niño, al igual que las cocinitas eran para nosotras y los coches para los niños. Ahora parece que todo eso está cambiando y cada vez hay más gente que se anima a leer los clásicos, independientemente de para quién fueron escritos en su día.
      Te animo a hacerlo, nunca es tarde para hacer una locura junto a "Jo".

      Un besazo amigo.

      Eliminar
  5. Totalmente de acuerdo con lo absurdo de censurar historias (ya sea cine o literatura), sin detenerse a reflexionar acerca de cuándo fueron escritas, sin tener en cuenta su contexto histórico. Me parece que estamos llegando a unos niveles de gilipollez preocupantes.
    "Mujercitas" lo leyó Moniki en su día y siempre lo recuerda con cariño. Yo leí no hace mucho "Un susurro en la oscuridad" (también de la autora) y, aunque es cierto que me esperaba más, no estuvo mal.

    Un beso ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Ray.
      Últimamente lo de censurar historias lo estamos viendo con demasiada frecuencia. Tendemos a opinar a la ligera, sin como dices, molestarnos en estudiar aunque sea por encima la época o el contexto histórico en que fueron escritas.
      En todas esas opiniones siempre hay un espíritu censor que sirve a unas ideas. Todas las ideas son respetables pero si van ligadas a ese espíritu de borrar o acallar, dejan de serlo.
      Un besazo.

      Eliminar
  6. Es un clásico estupendo, lo releí hace poco en versión íntegra revisada y me gustó más si cabe. Aunque es cierto que me da un poco de pena que una autora como Louisa May Alcott, tan inteligente y fuerte como tú señalas, tuviese que plegarse a los gustos del público de la época para ganarse el pan. Besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Mónica.
      Esa es la pena, sí, que siendo una gran escritora tuviera que ajustar su escritos a lo que el público demandaba, aunque fuese en contra de sus ideas. Pero había que comer y esa es una excusa de mucho peso.
      Un clásico estupendo como tú dices.
      Besos.

      Eliminar
  7. Hola, Susurros:
    Este es un eterno pendiente, eterno... Siempre quiero leerlo, pero cuando lo cojo... no sé, pienso que me va a resultar ñoño o algo así y que no me apetece una historia así. Supongo que es una tontería, pero es de esos libros que necesitan su momento; luego, cuando lo lea diré: ¡vaya tonta que fui!
    Un beso.
    Un beso grande.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anabel.
      Tienes que ponerle remedio, ;) Puede que te resulte ñoño pero era el comportamiento de la época, ahora lógicamente nos lo puede parecer.
      Seguro que le llega el momento.

      Un besazo.

      Eliminar
  8. La película le he visto muuuuuuuuuuuchas veces y me sé la historia de arriba a abajo pero jamás he leído el libro y eso que hace unos años me regalaron una edición preciosa. A ver si este otoño saldo esta deuda. Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Marisa.
      Me pasa como a ti. He visto un montón de veces las distintas versiones de la obra. Mis preferidas son la de 1939 con Catherine Hepburn como (Jo)y la de 1949 con Elisabeth Taylor como Amy y June Allyson (Jo).

      Anímate con la obra escrita, seguro que te gusta.
      Besos.

      Eliminar
  9. ¡Hola!
    Aún no lo he leído, pero de Alcott probé La herencia a principios de este año y me hizo mucha gracia, porque al final es una novela que escribió de adolescente y se nota muchísimo, muy rollo fanfic romántico XD
    Está claro que Mujercitas lo tengo que leer, ni siquiera he visto las pelis para saber de qué va. Lo que no tengo claro es qué edición comprarme, si la que dices de Penguin o la que ha sacado Austral de tapa dura, que me parece preciosa, aunque no lo suyo es que esté completa como la tuya. Ya veré.
    ¡Un saludo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Rachelín.
      Yo la que me he leído es da de Penguin clásicos. Esta editorial tiene varias ediciones, la mía es la de bolsillo que ves arriba de la reseña. Siempre compro esa edición porque las traducciones son muy buenas y los prólogos excelentes. Prefiero esos detalles a por ejemplo las portadas coloristas, pero eso va dependiendo de los gustos de los lectores.
      Cuando te decidas por una me cuentas.
      Un besazo.

      Eliminar